Devoir sur les nombres premiers
L'usage de la calculatrice n'est pas autorisé
Un soin particulier sera apporté à la rédaction et aux justifications
Durée : 1h
Exercice 1 : des nombres étranges (5 points)
Les nombres 1 ; 11 ; 111 ; 1111 ; ... sont des nombres que l'on appelle rep-units (répétition de l'unité). Ils ne s'écrivent qu'avec des chiffres 1. Ces nombres possèdent de nombreuses propriétés qui passionnent les mathématiciens.
Cet exercice propose d'en découvrir quelques-unes.
Pour \(k\) entier strictement positif, on note \(N_{k}\) le rep-unit qui s'écrit à l'aide de \(k\) chiffres 1.
Ainsi \(N_1 = 1~ ;~N_2 = 11~ ;~N_3 = 111~ ;~ \cdots\)
-
Citer deux nombres premiers inférieurs à 10 n'apparaissant jamais dans la décomposition d'un rep-unit. Justifier brièvement la réponse.
Corrigé
Les nombres 2 et 5 n'apparaissent jamais dans la décomposition d'un rep-unit.
-
Tout rep-unit se termine par le chiffre 1, donc il est impair : 2 ne peut pas le diviser.
-
Tout rep-unit se termine par le chiffre 1, donc il n'est pas divisible par 5 (un multiple de 5 se termine par 0 ou 5).
-
-
Donner la décomposition en facteurs premiers de \(N_3\).
Corrigé
\(N_3 = 111 = 3 \times 37\)
-
Soit \(n\) un entier strictement supérieur à 1. On suppose que l'écriture décimale de \(n^2\) se termine par le chiffre 1.
-
Montrer que, dans son écriture décimale, \(n\) se termine lui-même par 1 ou par 9.
Corrigé
Le chiffre des unités de \(n^2\) ne dépend que du chiffre des unités de \(n\).
On vérifie les dix cas possibles :
Chiffre des unités de \(n\) Chiffre des unités de \(n^2\) 0 0 1 1 2 4 3 9 4 6 5 5 6 6 7 9 8 4 9 1 Le chiffre des unités de \(n^2\) vaut 1 si et seulement si le chiffre des unités de \(n\) est 1 ou 9.
Donc \(n\) se termine par 1 ou par 9.
-
Montrer qu'il existe un entier \(m\) tel que \(n\) s'écrive sous la forme \(10m + 1\) ou \(10m - 1\).
Corrigé
D'après la question précédente, \(n\) se termine par 1 ou par 9.
Cas 1 : \(n\) se termine par 1. Il existe un entier \(m \geqslant 0\) tel que \(n = 10m + 1\).
Cas 2 : \(n\) se termine par 9. Il existe un entier \(m \geqslant 1\) tel que \(n = 10m + 9 = 10(m+1) - 1\).
En posant \(m' = m + 1\), on obtient \(n = 10m' - 1\).
Dans les deux cas, il existe un entier \(m\) tel que \(n = 10m + 1\) ou \(n = 10m - 1\).
-
En déduire que \(n^2 \equiv 1 \quad (20)\).
Corrigé
D'après la question précédente, \(n = 10m \pm 1\) pour un certain entier \(m\).
On calcule \(n^2\) :
\(n^2 = (10m \pm 1)^2 = 100m^2 \pm 20m + 1\)
\(\phantom{n^2} = 20(5m^2 \pm m) + 1\)
Donc \(n^2 \equiv 1 \pmod{20}\).
-
-
-
Soit \(k \geqslant 2\). Montrer que \(N_k = 10 \cdot N_{k-1} + 1\).
Corrigé
\(N_{k-1}\) est le rep-unit à \(k-1\) chiffres 1. En lui accolant un chiffre 1 à droite, on obtient \(N_k\).
Or accoler un chiffre 1 à droite d'un entier revient à le multiplier par 10 et à ajouter 1.
Donc \(N_k = 10 \cdot N_{k-1} + 1\).
-
En déduire que \(N_k \equiv 11 \pmod{20}\) pour tout \(k \geqslant 2\).
Corrigé
On raisonne par récurrence.
Initialisation : \(N_2 = 11 \equiv 11 \pmod{20}\). ✓
Hérédité : Supposons que \(N_{k-1} \equiv 11 \pmod{20}\) pour un certain \(k \geqslant 3\).
D'après la question précédente :
\(N_k = 10 \cdot N_{k-1} + 1 \equiv 10 \times 11 + 1 = 111 = 5 \times 20 + 11 \equiv 11 \pmod{20}\)
Conclusion : Pour tout \(k \geqslant 2\), \(N_k \equiv 11 \pmod{20}\).
-
Montrer qu'un rep-unit distinct de 1 n'est pas un carré.
Corrigé
Soit \(k \geqslant 2\). Supposons par l'absurde que \(N_k = n^2\) pour un certain entier \(n > 1\).
\(N_k\) se termine par 1 (c'est un rep-unit), donc \(n^2\) se termine par 1.
D'après la question 3.c., on aurait alors \(n^2 \equiv 1 \pmod{20}\).
Mais d'après la question 4.b., \(N_k \equiv 11 \pmod{20}\).
On aboutit à \(11 \equiv 1 \pmod{20}\), ce qui est absurde car \(20 \nmid 10\).
Conclusion : Aucun rep-unit distinct de 1 n'est un carré.
-
Exercice 2 (5 points)
On considère la suite \(\left(u_{n}\right)\) définie pour tout entier naturel \(n\) non nul par :
-
Calculer les six premiers termes de la suite.
Corrigé
\(n\) \(2^n\) \(3^n\) \(6^n\) \(u_n\) 1 2 3 6 \(2+3+6-1 = \mathbf{10}\) 2 4 9 36 \(4+9+36-1 = \mathbf{48}\) 3 8 27 216 \(8+27+216-1 = \mathbf{250}\) 4 16 81 1296 \(16+81+1296-1 = \mathbf{1392}\) 5 32 243 7776 \(32+243+7776-1 = \mathbf{8050}\) 6 64 729 46656 \(64+729+46656-1 = \mathbf{47448}\) -
Montrer que, pour tout entier naturel \(n\) non nul, \(u_{n}\) est pair.
Corrigé
On raisonne modulo 2. Pour tout \(n \geqslant 1\) :
- \(2^n \equiv 0 \pmod{2}\)
- \(3^n \equiv 1^n = 1 \pmod{2}\)
- \(6^n \equiv 0^n = 0 \pmod{2}\)
Donc \(u_n = 2^n + 3^n + 6^n - 1 \equiv 0 + 1 + 0 - 1 = 0 \pmod{2}\).
Conclusion : \(u_n\) est pair pour tout entier \(n \geqslant 1\).
-
Montrer que, pour tout entier naturel \(n\) pair non nul, \(u_{n}\) est divisible par 4.
Corrigé
Soit \(n\) un entier pair non nul. On raisonne modulo 4.
- \(2^n = (2^2)^{n/2} = 4^{n/2} \equiv 0 \pmod{4}\) car \(n \geqslant 2\)
- \(3^n = (3^2)^{n/2} = 9^{n/2} \equiv 1^{n/2} = 1 \pmod{4}\) car \(9 \equiv 1 \pmod 4\)
- \(6^n = (6^2)^{n/2} = 36^{n/2} \equiv 0^{n/2} = 0 \pmod{4}\) car \(36 \equiv 0 \pmod 4\)
Donc \(u_n \equiv 0 + 1 + 0 - 1 = 0 \pmod{4}\).
Conclusion : Pour tout entier \(n\) pair non nul, \(u_n\) est divisible par 4.
On note (E) l'ensemble des nombres premiers qui divisent au moins un terme de la suite \(\left(u_{n}\right)\).
-
Les entiers 2, 3, 5 et 7 appartiennent-ils à l'ensemble (E) ?
Corrigé
D'après les calculs de la question 1 :
-
\(u_1 = 10 = 2 \times 5\) : donc 2 divise \(u_1\) et 5 divise \(u_1\).
-
\(u_2 = 48 = 2^4 \times 3\) : donc 3 divise \(u_2\).
-
\(u_5 = 8050 = 2 \times 5^2 \times 7 \times 23\) : on vérifie \(8050 / 7 = 1150\). Donc 7 divise \(u_5\).
Conclusion : Les quatre entiers 2, 3, 5 et 7 appartiennent tous à l'ensemble (E).
-
-
Soit \(p\) un nombre premier strictement supérieur à 3.
-
Montrer que \(6 \times 2^{p-2} \equiv 3 \pmod{p}\) et \(6 \times 3^{p-2} \equiv 2 \pmod{p}\).
Corrigé
Puisque \(p\) est premier et \(p > 3\), on a \(\text{PGCD}(2, p) = 1\) et \(\text{PGCD}(3, p) = 1\).
D'après le petit théorème de Fermat : \(2^{p-1} \equiv 1 \pmod{p}\) et \(3^{p-1} \equiv 1 \pmod{p}\).
Première congruence :
\(6 \times 2^{p-2} = 2 \times 3 \times 2^{p-2} = 3 \times 2^{p-1} \equiv 3 \times 1 = 3 \pmod{p}\)
Deuxième congruence :
\(6 \times 3^{p-2} = 2 \times 3 \times 3^{p-2} = 2 \times 3^{p-1} \equiv 2 \times 1 = 2 \pmod{p}\)
-
En déduire que \(6u_{p-2} \equiv 0 \pmod{p}\).
Corrigé
On calcule \(6 u_{p-2}\) :
\(6 u_{p-2} = 6 \times (2^{p-2} + 3^{p-2} + 6^{p-2} - 1)\)
\(\phantom{6 u_{p-2}} = 6 \times 2^{p-2} + 6 \times 3^{p-2} + 6^{p-1} - 6\)
D'après la question précédente et le petit théorème de Fermat (\(6^{p-1} \equiv 1 \pmod p\) car \(\text{PGCD}(6,p)=1\)) :
\(6 u_{p-2} \equiv 3 + 2 + 1 - 6 = 0 \pmod{p}\)
-
Le nombre \(p\) appartient-il à l'ensemble (E) ?
Corrigé
D'après la question précédente, \(p \mid 6 u_{p-2}\).
Or \(p > 3\) est premier, donc \(\text{PGCD}(p, 6) = 1\) (car les seuls facteurs premiers de 6 sont 2 et 3).
D'après le théorème de Gauss, on conclut que \(p \mid u_{p-2}\).
Donc \(p\) divise le terme \(u_{p-2}\) de la suite.
Conclusion : Tout nombre premier \(p > 3\) appartient à l'ensemble (E).
Combiné avec la question 4 (qui montre que 2, 3, 5 ∈ E), on obtient que tout nombre premier appartient à (E).
-